疫情三年，手机市场出现哪些“后遗症”？

“有一天问了我同事，有的人手机用了5年，有用4年的，只有我的手机仅使用了两年，不过我并没有换机的打算。”一位深耕手机上游的资深人士说到。

即便是高端机霸主苹果最新发布的新机，也未成功吸引上述这位消费者。上述人士直言到，“某天我特意去体验了一下iphone 14，好像有那么一点点卖点，但是，并没有那么心动。”

很显然，新的卖点，成不了用户的痛点。所以出现了智能手机更换频次越来越越长的情况，而这一切的背后，似乎正是疫情三年后，所出现的后遗症之一。

三年疫情所现后遗症

2020年，一场新冠肺炎疫情突袭荆楚大地，并迅速蔓延波及全国。

当时，有网友曾向卢伟冰提问称，这次疫情对消费者的手机购买力有影响吗？对此，卢伟冰回复道，影响肯定是比较大的：短期是消费影响，中期看是供应链协同，长期看是购买力。

如今来看，卢伟冰的回答显得颇具预见性。

新冠疫情爆发的第一年，对手机行业的冲击是全方位的，手机产业链中断，零售市场暂时停滞，引发了现有库存增加，使得品牌商不得不调整短期内的产品计划，甚至将中期产品规划延后。

在随后的第二年，需求暴涨，供给提升缓慢、疫情的持续多发导致“缺芯”成为2021年消费电子市场的主旋律。

这一年，全球智能手机正在从4G换代至5G。

5G手机起量的速度远快于大家的预测，其次，智能汽车以及物联网需求的发力；而疫情导致的居家办公，使得笔记本、电视、Pad、摄像头等需求产生增长。

在供给端，疫情的爆发让一些晶圆厂的投资产生了质疑，因为他们的投资周期很长。据悉，高制程需要3年，低制程需要花费两年，另外调配也很慢，所以这一特性令晶圆厂在选择投资扩产方面更为谨慎。

作为全球出货量最大的智能手机厂商，受疫情的影响，越南当地政府为防止疫情迅速扩散，在5、6月份分别祭出管制措施，2021年三星越南工厂由于部分物料（例如IC、机构料件、包材等）供应不及，导致该工厂稼动率一度仅有六成的表现。

当外界一致将2021年全球智能手机出货下滑归结于缺芯之时，殊不知，这一切表面“繁荣”的背后正酝酿着一场危机。

疫情爆发的第三年，过于乐观的预判加上早前疯狂的扩产，使得他们在2022年遭遇到了前所未有的挑战。

产品价格狂跌、高库存、缺订单，产线稼动率低成为困扰它们的一个又一个难题。如今，三年疫情已过，但是所留下的“后遗症”正触动着每一位手机产业的从业者。

谈及上述这一话题时，有业内人士与集微网沟通时直言，疫情的这三年，其实对消费者的消费水平产生了巨大的影响，很多人换机时间都延长了。

此前，vivo执行副总裁胡柏山接受媒体采访时就曾表示，最早手机更换周期是16-18个月，之后是20-24个月，今年已达到36个月。种种数据，足以看出目前消费电子行业正面临需求不振的困境。

需求不振直接引起一系列连锁反映。

最为直观的表现就是出货量呈断崖式下滑。有业内人士更是预测今年全球智能手机出货量或低于12亿部。当然，出货量下滑进而导致手机上游厂商产线稼动率狂跌、工作日减少、大量员工流失，多家手机终端厂商裁员、线下门店数量大幅缩减等。

在激烈的市场竞争中，甚至是有厂商业绩出现亏损，而为了进一步节省开支，手机产业链中有厂商更是将2023年的假期延长，并停止所有招聘、高级管理人员降薪、停发季度奖金和其它任何形势奖金。

值得一提的是，在大量员工转型至非手机这一市场后，也造成非手机市场相关产品单价下滑的局面。

“疫情加重了手机市场危机”

这三年，疫情对手机市场的冲击是肉眼可见的。如今，可以看到的是，疫情对经济的重创，无疑使得消费者减少了手机方面的消费。

不过，在一位业内人士看来，智能手机真正的问题是，它已陪伴我们多年，如今已很难有新卖点去刺激消费者，新的卖点也成不了用户的痛点。

所以可以明显观察到，身边使用手机的人，很少去更换手机，而这也就造成了更换手机频次越来越长的现象。

“对用户而言，只有直观优质的体验，才能真正吸引消费者。以前我们动不动就听到有消费者吐槽，手机卡的动不了，现在就不会有这样的说法。”另外一位业内人士则举例说到。

“反观如今的智能手机，千篇一律，手机大厂PK的也无非是内存、充电，当然屏幕、摄像头是最为直观的，可惜仍缺乏创新。”

“即使没有疫情，手机市场销量也会退坡的，不过疫情确实加重了手机市场的危机。”另外一位业内人士做出如是评论。

上述人士进一步补充到，现在新产品太多了，TWS耳机、穿戴、VR、AR，亦或者是其它产品的出现，一定程度上也分食了消费者的消费预算。

如今，上述等因素的出现，使得智能手机消费退坡，也因此给整个产业带来了极大的挑战，有业内人士更是警醒到，企业在发展的路上，脚步不能踏的太快，要时刻关注正向现金流，这才是“活下去”的王道。