英国半导体国家战略遭到本土芯片公司高管的广泛批评

英国一些芯片公司高管呼吁政府采取更多举措支持产业发展。一个月前，英国官员发布了“半导体战略”（Semiconductor Strategy），阐述了这一重要科技行业的政策举措。

在一份题为“英国半导体产业——我们的机会”的报告中，半导体领导小组（Semiconductor Leadership Group）（隶属行业协会TechWorks）表示支持这一战略，但同时表示政府需要与其更密切地合作，制定一系列政策，为英国成功建立长期可持续的生态体系。

英国人期待已久的半导体战略于5月公布，承诺资助10亿欧元（12.4亿美元）用于国家优势领域，如芯片设计和 IP、研发和复合半导体。

不过，英国科技类媒体register发文表示，这遭到了一些批评，特别是来自观察人士的批评。他们认为，这笔资金远远不足以帮助英国与那些向本国产业投入数百亿美元资金的竞争对手竞争。

但半导体领导小组在其报告中称，英国有机会建立一个能在全球范围内发挥作用的半导体产业，但需要注意的是，这需要一个完整的由研究、设计、产品工程和制造支持的端到端生态体系。

报告还提到了光电子、人工智能、量子、电信和太空等新兴市场，这些市场的行业动态不同于由摩尔定律驱动的CPU和GPU计算机芯片市场。报告称，英国在多芯片封装和复合半导体材料等领域具有“战略机遇”。报告称，随着从10纳米以下芯片架构的转变，未来制造业资本密集度预计有所降低。

报告指出，从最初的创新到销售给终端用户的产品，供应链中的产品价值往往会大幅增长，并表示，在供应链关键环节获取价值对于成功建立可持续生态体系至关重要。

英国在IP授权方面由来已久，Arm就是一个成功的显著例子。

然而报告指出，正如Arm似乎已经意识到的那样，终端设备出货量所带来的经济贡献通常远远大于单纯的IP许可，并表示，英国需要更多的芯片公司来从终端设备价值中获得更大的份额。

供应链需要进入更广阔的市场

报告称，供应链的每一部分都有助于实现这一最终价值，刺激国内需求应该有助于英国经济在价值链中占据更多份额，并有助于建立更完整的生态体系。但同样重要的是，在从事海外贸易（英国退欧）时，要尽量减少摩擦，因为随着英国行业的发展，其需要能轻松进入其他市场，实现全球增长。

英国半导体行业多年来一直表示，需要某种形式的支持来推动经济起飞并刺激增长，但报告称，重要的是，这并不一定意味着只是向各个方向发放补贴，而能确保投资回报的有针对性的支持将受到欢迎。

至于具体的批评意见，半导体领导小组表示，政府战略只解决了价值链中的某些环节，不会帮助所有可能的英国企业。

早期创新、设计和IP创造业务将欢迎原型制作和设计工具支持，但其他业务需要更多支持，如无晶圆厂芯片制造商或集成设备制造商需要大量资本投入来扩大规模。

这份报告提出了许多宽泛建议。

包括：

资助半导体制造商和Fabless芯片公司建造新设施、升级现有设施或投资制定新技术路线图；

建立本地供应链的激励措施，不仅会增强韧性，还将保留英国经济的更多有益的价值等等。

英国半导体行业多年来一直表示，需要某种形式的支持来推动经济起飞并刺激增长，但报告称，重要的是，这并不一定意味着只是向各个方向发放补贴，而能确保投资回报的有针对性的支持将受到欢迎。

至于具体的批评意见，半导体领导小组表示，政府战略只解决了价值链中的某些环节，不会帮助所有可能的英国企业。

早期创新、设计和IP创造业务将欢迎原型制作和设计工具支持，但其他业务需要更多支持，如Fabless公司或集成设备制造商需要大量资本投入来扩大规模。

报告作者建议，创建一个规模庞大的投资基金可以支持主要半导体行业扩大规模，并且可以由公私基金组合组成，附带条件是上述半导体行业的准备工作已到位。

报告一如既往地指出，要支持研发，尤其是企业和大学之间的研发，而且需要采取一些重大举措，培养半导体行业所需的技能和人才。报告建议，可以制定一些项目，为夕阳产业的工人提供再培训，让他们担任半导体行业相关的重要职位。

然而，最后需要指出的是，报告强调，半导体行业是一个“持久战”——投资往往需要长达10年的时间才能取得成果，文章认为，这超出了典型的英国政府的能力范围，他们很少把目光放在下届选举之外。