评论：华为、CEC巨头联袂，“鹏腾”生态为哪般？

7月13日消息（岳明）“鹏腾”生态横空出世：华为、中国电子改写通用算力市场格局。

在中国信创/算力产业发展历程中，2023年7月12日，是值得记录的一天。

当天，中国电子信息产业集团有限公司（简称“中国电子”）与华为技术有限公司（简称“华为”）相继对外公布，决定合并鲲鹏生态和PKS生态，共同打造同时支持鲲鹏和飞腾处理器的“鹏腾”生态，携手产业界伙伴共同发展，开创通用算力新格局。

面向未来，合并后的“鹏腾”生态将充分发挥中国电子和华为的各自优势，双方将秉承“优势互补、协同合作、产业共建、繁荣生态”的原则，在产业标准、伙伴计划、技术协同、开源贡献、市场营销、人才培养等多方面展开深度合作。

通过构建统一的“鹏腾”生态，将简化生态伙伴的软硬件适配和认证，使能伙伴开发更多形态的产品，可覆盖云、数据中心、边缘、PC终端等全场景，伙伴基于“鹏腾”生态的产品与解决方案也将更加丰富，有机会在更多的行业中应用落地，更好地赋能千行百业的数字化。

作为信创产业的两大生态系统，鲲鹏生态和PKS生态为什么能够走到一起？“鹏腾”生态的横空出世与落地，对于信创/计算产业又意味着什么？对于产业格局又将会产生哪些影响？

为什么能够走到一起？

笔者认为有几方面的原因。

首先，从架构角度上来讲，鲲鹏与飞腾处理器均采用了Arm架构，而且已获得永久性Arm V8架构指令层级授权，这也是高度自主研发服务器芯片的设计根基。而另外两家主流的国产CPU芯片厂商，则分别采用的是x86（海光信息）和自研的LoongArch架构（龙芯中科）。

其次，从产品角度上来讲，鲲鹏与飞腾处理器产品是有一定的互补性的。华为鲲鹏系列聚焦在服务器产品上，应用场景主要是云和数据中心；飞腾处理器的涵盖面比较广，从嵌入式、客户端一直到云/数据中心，双方并不是完全重叠的。而且，华为鲲鹏系列在算力与能效方面，在服务器市场上非常有竞争力；而飞腾在终端、边缘场景下优势很明显。双方的结合，将会在从云到端的全场景下，形成很强的产品竞争力。

第三，从生态角度上来讲，新闻稿中也提到了繁荣生态。对于国产CPU或者国产算力芯片厂商而言，这是个不容回避的问题。WinTel架构之所以能够统治PC市场，很重要原因就是在于规模。反观国内信创算力产业，在尚未完全起量的前提下，因为不同架构，不同厂商被分裂为四大块（鲲鹏、海光、飞腾、龙芯，特定市场我们排除在外），这对于整个生态系统的培育与发展是非常不利的；针对不同的架构和算力平台，产业链下游厂商与开发者要做大量的适配工作，这无疑增加了成本。

“鹏腾”生态意味着什么？

笔者认为，“鹏腾”生态的横空出世，有几个标志性意义。

首先，重新改写信创产业的市场格局。CPU是信息产业中最基础的核心部件，决定信创底层逻辑的关键。鲲鹏生态和PKS生态的融合将会产生“马太效应”，将终结信创CPU产品“混战”局面，形成事实上的一家独大，甚至是事实标准。

其次，重新改写算力产业，至少是通用算力市场的市场格局。在通用算力市场上，英特尔还是处于市场主导地位，优势地位来自于技术、产品以及生态。从竞争角度来讲，“鹏腾”将会对英特尔形成端到端的竞争性和可替代性。

第三，生态系统有了更有价值空间的选择。对于很多产业链下游厂商和开发者而言，选哪个架构，选哪个CPU厂商是需要勇气的，但“鹏腾”的出现，会让大家打消顾虑。因为这是大家共同的选择。以鲲鹏为例，华为在2019年发布了计算战略，到今年已经发展了4500家合作伙伴，200多万名开发者加入鲲鹏，13500多个解决方案通过鲲鹏适配认证。从PKS的角度来讲，截止2022年12月，PKS体系生态联盟已凝集了PKS体系技术研发、产品制造、应用推广、运维服务等相关业务的企业、科研院所、高等院校和社会团体等206家会员单位。